Un conte

Un Conte - μεταφορά

Animation "Un Conte"

Pokey Lafarge en concert

Pokey Lafarge en concert au Point Éphémère à Paris 

Samedi soir 16/11/2013 à 20:00




Pokey Lafarge "extraits"
Concert au Point éphémère à Paris

Le Drame: Le plus ancien fabricant de pianos du monde, Pleyel, va disparaître à la fin de l'année.

Le plus ancien fabricant de pianos encore en activité dans le monde, fondé en 1807 par le compositeur Ignace Pleyel (1757-1831), va disparaître à la fin de l'année
En savoir plus sur Pleyel va disparaître / l'expansion

Le dernier modèle développé avec Peugeot va-t-il aussi être entraîné dans cette chute?
Peugeot-piano-Pleyel

Le scandale: Le Mariage pour tous adopté au Sénat grâce à 4 voix de droite (3 UMP et 1 UDI)

Les députés et sénateurs sont responsables de leurs votes

Aucun député ou sénateur ayant voté cette loi ne doit plus avoir une seule voix venant des 
1 500 000 manifestants de la Manif pour tous...

Nos députés et sénateurs sont responsables de leurs votes

Nous nous en souviendront (et nous nous en souviendront à toutes les élections locales ou nationales)

Liste des députées 

A gauche, tous les députés ont voté en faveur de la loi  ou se sont abstenus sauf

Bernadette Laclais 

Jérôme Lambert 

Patrick Lebreton 

Gabrielle Louis-Carabin qui ont voté "contre"

A droite, les députés suivants ont voté pour la loi:

Benoist Apparu 

Franck Riester 

Philippe Gomes

Yves Jégo

Sonia Lagarde

Jean-Christophe Lagarde 

Jean-Louis Borloo                         

Tandis que cinq députés se sont abstenus : 

Nicole Ameline

Nathalie Kosciusko-Morizet

Pierre Lellouche

Bruno Le Maire

Edouard Philippe.


Au sénat la loi est adoptée grâce à l'appoint de voix de droite 
(Pour 170  /  Contre 165 / Abstention 10)
Nous nous souviendront de ces noms aux prochaines élections, qu'elles soient locales ou nationales. Les sénateurs sont des élus locaux élus sénateurs par leurs pairs.

Au Sénat:

A l'UMP les sénateurs suivants ont voté pour la loi:

Fabienne Keller
Christian Cointat
Jacqueline Farreyrol

Christophe-André Frassa et Christian Cointat ont voté "pour" la loi en commission...

A l'UDI  le sénateur suivant a voté pour la loi:
Chantal Jouanno

A l'UMP se sont abstenus:
Alain Fouché
Yann Gaillard
Roger Karoutchi
Alain Milon

A l'UDI 
Vincent Capo-Canellas s'est abstenu

Nous nous souviendrons de ces noms à toutes les prochaines élections.

Le Mariage pour tous et l'adoption pour tous: La Décadence

La décadence ne peut trouver d'agents que lorsqu'elle porte le masque du progrès  (George Bernard Shaw) La loi dite pour "le mariage pour tous" comporte dans sa forme actuelle, l'ouverture du mariage aux homosexuels et la possibilité d'accéder à l'adoption plénière pour les couples homosexuels.   Le mariage pour tous cache l'adoption plénière qui est partie intégrante de cette loi. (Adoption plénière = forme d'adoption qui à l'opposé de l'adoption simple, rompt tout lien entre l'enfant et ses parents biologiques) Cette loi va donc couper ces enfants adoptés par un couple homosexuel, de leurs parents biologiques et de fait, cette loi va nier qu'un enfant naît d'un père et d'une mère. Lorsque ces enfants seront en âge de se poser les questions que tous les enfants adoptés se posent, la seule réponse qu'ils trouveront dans la rubrique parents sera le nom de deux hommes ou bien le nom de deux femmes. Cette loi imposera un modèle qui n'existe pas dans la nature et on peut imaginer le désarroi dans lequel ils seront plongés devant l'impossibilité de trouver cette réponse.    Les 2 seuls arguments que nous avons trouvé dans la bouche des membres de la majorité actuelle en faveur du mariage et de l'adoption plénière pour les couples homosexuels sont: 1 - Le Mariage pour tous pour plus d'égalité. 2 - Il existe déjà des couples homosexuels qui élèvent des enfants. Il faut les régulariser. La première phrase est en fait une affirmation sans fondement mais n'est absolument pas un arguments. Et nous trouvons bien là les ingrédients de ce qu'évoque George Bernard Shaw: Pour couvrir leur oeuvre de démolition, ils avancent masqués sous couvert de pseudo-progrès. Point 1 Le mariage pour tous pour plus d'égalité. Cette affirmation est consternante tellement elle est fausse. Le principe d'égalité, c'est de soumettre aux mêmes règles deux personnes qui sont dans la même situation et de soumettre à des règles adaptées, deux personnes qui sont dans des situations différentes.  Pour prendre un exemple très simple et en même temps très concret, les impôts. Une personne célibataire ayant un revenu net annuel de 14 000€ paiera 157€ d'impôts sur le revenu soit 1,12% de son revenu. Une personne célibataire ayant un revenu net annuel de 60 000€ paiera 10 634€ d'impôts sur le revenu soit 17,72% de son revenu. → application du principe d'égalité adapté à la situation. Le pseudo principe d'égalité des juristes amateurs du mariage pour tous, préconiserait-il de faire payer à la personne célibataire gagnant 60 000€ 1,12% d'impôts pour plus d'égalité soit 672€ au lieu des 10 634€? Non Le législateur a bien intégré dans ce cas qu'à une situation différente la règle devra être différente. Les partisans du mariage pour tous devraient réfléchir à la base de leur raisonnement qui s'appuie sur une compréhension erronée du principe d'égalité. Point 2 Il se produit une bataille de chiffres actuellement concernant la manifestation pour tous. Les mêmes officiels ont avancé le chiffre de plusieurs centaines de milliers de couples homosexuels qui élèveraient des enfants. Il semblerait qu'il soient plutôt aux alentours de 10 à 20 000 couples. C'est bien la première fois que l'on justifie une loi en expliquant que parce qu'il y a 20 000 cas hors la loi, il faut légaliser cette situation. Où s'arrêtera-t-on? Les mêmes nous expliquent qu'il n'y a pas lieu de contester le projet de loi en cours d'examen, car il est voté à l'assemblée nationale, alors qu'il est lui même précédé d'une transgression de la loi et à une manipulation des chiffres qui sert à sa justification. Une solution adaptée doit être trouvée pour ces enfants sans mettre parterre les traditions millénaires et le code civil issu du droit romain régissant la filiation. Cette loi est de nature différente à toute autre loi. L'état peut-il s'arroger le droit de légiférer sur tout, y compris sur ce qui nous est imposé par la connaissance, la nature et la raison:   - la terre est ronde   - un cheval n'est pas un boeuf   - un homme n'est pas une femme.   - Le mariage est l'union d'un homme et d'une femme.   - Un enfant naît d'une femme et d'un homme C'est ainsi que l'assemblée législative  a laïcisé cette institution ancestrale durant la révolution française :  «Le mariage est une convention, par laquelle l'homme et la femme s'engagent, sous l'autorité de la loi, à vivre ensemble, à nourrir et élever les enfants qui peuvent naître de leur union » L'adoption plénière par des couples homosexuels est un déni* de réalité, que tente de légaliser un gouvernement décadent**, qui traumatisera ces enfants en élevant une fiction au rang de réalité. *   Déni  En psychologie, le déni est une notion théorisée par Sigmund Freud pour désigner la non considération d'une partie de la réalité, en particulier celle de la différence des sexes (voir chez lui le concept de castration)1. Dans la théorie psychanalytique, le déni porte autant sur la réalité « extérieure » (perceptive) que sur la réalité ou le ressenti interne. En sémiologie psychiatrique, le terme s'étend à la réalité perceptive dans son ensemble et se rapporte généralement aux structures psychotiques **  Décadence  Le thème de la décadence de Rome a été traité par Montesquieu, qui énumère dix-sept causes de la chute de Rome. La crise économique qui avait frappé Rome, et le discrédit de ses lois qui, bien acceptées au départ parce qu'elles apportaient la paix romaine, furent contestées et combattues dès lors qu'elles ne visaient plus qu'à drainer le maximum de ressources sur une Rome devenue oisive, sans fournir de réel service aux populations en contrepartie.

Fête de l'unité allemande 2012

"L'Allemagne est notre Patrie, l'Europe notre Avenir"

  Tel était le slogan de la fête de l'unité allemande célébrée aujourd'hui à Munich.

Le Président du Bundestag durant son allocution où il a parlé de la réunification qui fut possible grâce aux partenaires européens. "La construction de l'Europe nous engage autant que la réunification de l'Allemagne".

 "L'Europe c'est plus qu'une administration, plus qu'une bureaucratie très critiquée, plus que des  directives et plus que des contrats. Et c'est aussi plus que l'Euro", a encore déclaré le Président.

Angela Merkel  avec à sa droite Joachim Gauck, le président de la république fédérale d'Allemagne à Munich aujourd'hui

   Célébration oecumenique.

Remplacer le pétrole

02/10/2012 - Le centre Fraunhofer pour la mise au point de processus biochimiques industrielsvient d'ouvrirses portes.

Les chercheurs allemands veulent rendre le pétrole superflu en tant que matière première.

    Leuna, la ville de la chimie

  Le centre de recherche Fraunhofer de Leuna cherche à faire passer les derniers résultats de la  
  science dans une phase  industrielle.L'idée est de trouver comment produire des ersatz de pétrole 
  dans le domaine du graissage, mais aussi dans la chimie organique (plastique...) et les détergents.
Ce centre de développement qui a coûté 45 M€, doit permettre de passer en phase industrielle.

  Image ARD

#Toulouse - Les tenants de "la science de l'après"

On aurait pu faire mieux....
A quels journalistes a-t-on affaire pour écrire de telles sottises? Ont-ils déjà eu à résoudre une énigme ?
Les personnes qui sont journellement confrontées à ce genre de réactions, appellent ces donneurs de leçon les "tenants de la science de l'après".

Comme il est facile de réécrire l'enquête après que la police en ait livré les éléments principaux  et surtout la conclusion.  Leur verdict:  on aurait probablement pu arrêter le terroriste plus tôt. Quelle prise de risque journalistique.

"Un sot plein de savoir est plus sot qu'un autre homme."  - Jean de La Fontaine -
 Il est évident que pour protéger les futures enquêtes, la police ne va pas révéler tous les procédés et tous les détails de l'enquête. Et lorsque les enquêteurs sont dans le puzzle des éléments récoltés par les 200 officiers de police mobilisés pour cette affaire, et avant de pouvoir dire c'est Merah , vous avez de multiples suspects.
Autre élément fort de l'argumentation, il était interdit de vol vers les USA. Ces "journalistes d'investigation" ont-ils seulement enquêté 30 secondes pour savoir combien de personnes sont frappées de cette mesure? Les mêmes sont probablement aussi parmi ceux qui dénoncent les USA lorsqu'ils mettent en oeuvre le "Patriot Act". Ils citent les USA lorsque cela les arrange, mais les critiquent lorsque cela gêne leur sophisme. Le Patriot Act a été décidé par GW Bush, mais étrangement confirmé par Obama encore récemment.
Ces donneurs de conseils ne savent probablement pas que l'on ne peut pas simultanément appuyer sur le frein et sur l'accélérateur. On ne peut pas être contre toutes les mesures anti-terroristes et critiquer les résultats d'une enquête remarquable par la rapidité avec laquelle le tueur a été identifié et neutralisé.

Bien sûr que les spécialistes vont tirer tous les enseignements et toutes les leçons apprises de cette enquête. Le ministre de la défense a d'ailleurs commencé en faisant un mea culpa (chapeau bas, on aimerait avoir d'avantage d'homme d'état avec une telle humilité)  en révélant que l'enquête a perdue 4 jours (pourquoi les journalistes n'ont-il pas fait remarquer à ce moment là qu'il fallait chercher dans les milieux terroristes) du fait que l'assassinat du premier militaire à Montauban, qui circulait en tenue civile,  avait été considéré comme une affaire de droit commun.

Christian Prouteau est appelé à la rescousse par les journalistes qui critiquent la gestion de l'opération. L'intéressé s'est illustré, chacun s'en souvient
   - en traquant de faux terroristes irlandais "fabriqués" par le GIGN et
   - par la création de la cellule élyséenne d'écoute téléphonique pour traquer les journalistes qui pourraient révéler l'existence de Mazarine.
Une référence...
 Ce Monsieur a-t-il déjà eu affaire à ce genre de terroriste, probablement dopé aux amphétamines, pour ignorer la douleur et foncer ainsi sur les fonctionnaires du RAID?

Première usine automobile chinoise en Europe

Le constructeur "Grande Muraille" ouvre sa première usine automobile européenne et la première usine automobile chinoise en Europe. Il a choisi la Bulgarie.

C'est un tournant dans l'histoire de l'industrie automobile. Jusqu'alors,  à peu près tous les constructeurs mondiaux allaient assembler des voitures en Chine. Voilà que le modèle est inversé.

Lors de la cérémonie d'ouverture, le directeur de la société Wang Feng Ying a déclaré :"Il est d'une importance stratégique pour nous d'obtenir l'accès au marché de l'Union européenne"

Dans les trois à cinq ans, la société va produire un certain nombre de modèles différents à Lovech pour les vendre dans tous les pays européens, a annoncé le chef d'entreprise.  L'usine de Lovech est en phase de test depuis Novembre: à ce titre, nous assemblons la sous-compacte Voleex C10 et le pick-up Steed 5. Ils sont vendus entre 16000 et 25000 leva (soit 8200 à 12800 €).

« Grande Muraille » prévoit de fabriquer 50 000 voiture/an dans son usine de 500 000m² à terme. (au démarrage, les volumes seront de 4000/an) Les effectifs passeront de 120 à 2000 employées.

La cible est le marché détenu par les japonais et les coréens.

Traduit du Spiegel.

La TVA Sociale lancée

Le projet de TVA sociale a été lancé au conseil des ministres de mercredi dernier

Le relèvement de la TVA (de 19.6 à 21.2%) ne touche ni les produits de première nécessité (alimentation...) ni les médicaments. La baisse des charges (suppression de la cotisation familiale de 5.4% pour les salaires allant de 1,6 smic à 2,1 smic) est plus importante en taux que la hausse de la TVA.

La conséquence devrait être:
a- une stabilité des prix sur les produits fabriqués en France (Le prix intègrera: la hausse de la TVA – baisse du coûts du travail et c’est la raison pour laquelle l’application n’aura lieu qu’en octobre pour que cet équilibre puisse se mettre en place)
b- une augmentation des prix des produits importés
c- de donner un avantage aux produits fabriqués en France aussi bien à l’export, que sur le marché intérieur. (C’est ce que beaucoup réclame par une restauration de barrières douanières. Sauf qu’instaurer des droits de douane n’est pas possible pour la France dans l'UE ou pour l'UE)
d- de diminuer le coût du chômage en diminuant le nombre de chômeurs grâce à la compétitivité retrouvée des entreprises.
La baisse des charges concernera à 25% l'industrie, ce qui est plus que proportionnel, sachant que l'industrie ne représente plus que moins de 20% du PIB

Apple: Qui est la pomme?

L'article d'Anaëlle Grondin publié par 20 minutes, dont vous trouverez le début ci-dessous,  m'a suggéré quelques réflexions:
Il est très tendance d'avoir un Iphone, et de préférence le dernier en date (Iphone4). Tous nos politiques tous bords confondus en ont un pour sms-sser ou pour tweeter... Mais pas seulement les politiques. Cet objet est donc devenu indispensable. 
Ce qui pose question est que cette société, probablement grâce à son dirigeant charismatique aujourd'hui disparu, ne propose plus le meilleur produit, même s'il est toujours le plus cher.
Si de surcroit, et malgré les bénéfices astronomiques d'Apple, cette entreprise ne respecte pas ses salariés et revendeurs, il est temps de dire qu'Apple n'est plus tendance.
Alors parmi les clients, les employés et les Iphones. Qui est le plus Pomme chez Apple?


Comparatif Iphone4 avec un produit concurrent (Marque non citée car mon propos n'est pas de faire de la Pub). 
Le processeur de l'Iphone4 atteint la vitesse du processeur du modèle concurrent d'il y a 3 ans. Aujourd'hui, le processeur du dernier modèle concurrent a une vitesse supérieure de 50% à celle du processeur de l'Iphone4. Et ça se voit lorsque vous ouvrez une page Web.


Le Prix:
Si jusqu'alors, il était de règle de payer son smartphone à crédit (très cher) avec des abonnement à 60€ (non illimité) ou plus, les abonnements illimités à 19,99€ de Free et de B&YOU (Bouygues) changent complètement la donne.  Vous faites une vraie économie en achetant votre smartphone et en souscrivant un abonnement à 19,99€ illimité.


Comparatif:

Les revendeurs Apple en colère contre la firme à la pomme

15 contributions

Créé le 09/02/2012 à 15h56 -- Mis à jour le 09/02/2012 à 16h17

Des revendeurs de produits Apple manifestent devant l'Apple Store d'Opéra à Paris, le 9 février 2012. 20MINUTES

REPORTAGE - Environ 80 salariés de revendeurs agréés par Apple à Paris ont manifesté ce jeudi devant l'Apple Store d'Opéra. Ils se disent «asphyxiés» par la firme et dénoncent ses pratiques commerciales...

Article complet sur http://www.20minutes.fr/high-tech/apple/876780-revendeurs-apple-colere-contre-firme-pomme) 

L'Allemagne deuxième destination touristique en Europe

L'Allemagne est la deuxième destination la plus populaire en Europe après l'Espagne. L'industrie allemande du tourisme a fait un nombre de nuitées records. Des touristes en provenance de Chine, du Brésil et de l'Inde, ont contribué  à ce chiffre en venant à la découverte des curiosités de l'Allemagne.
 394,1 millions de nuitées ont été enregistrées dans les hôtels et campings et représentent une augmentation de quatre pour cent du résultat record de 2010
L'augmentation du nombre de nuitées passées par les voyageurs étrangers (+6%) est particulièrement marquante. Ceux-ci ont dépensés 36,6 milliards d'euros en Allemagne. Cela contribue à la bonne balance commerciale du pays
Extrait du Spiegel

J'admire...Mme Merkel...

Traduit d'après les extraits publiés par ZDF en allemand:                                                                                "J'admire en Mme Merkel la façon de gouverner en cas de crise" explique le président français Nicolas Sarkozy dans une interview conjointe  ZDF/France2. "Nous appartenons à une même famille politique» a déclaré Angela Merkel.  "Il est donc tout à fait naturel que je le soutienne dans la campagne électorale à venir". D'autre extraits ci-dessous diffusés par tweets:#Merkel: Nous devons montrer ensemble que nous pouvons faire de l'Europe un succès  #Merkel: Nous avons accompli ce que nous avons accompli durant la crise par devoir devant l'histoire   #Sarkozy: La paix est notre héritage, pas une confrontation basée sur les différences de nos deux pays  #Merkel: Remise en cause par FH: J'ai trouvé, à mon accession au pouvoir, divers accords signés par mes prédécesseurs que j'ai accepté en l'état   #Sarkozy :Je ne crois pas à l'abandon de parties de la souveraineté par les états, mais chacun doit faire son devoir

Facebook une bulle...

Facebook,  est d'abord un naufrage culturel.
Qui se risquera à mettre  un cent dans cette affaire? Facebook n'est qu'une nouvelle bulle destinée à être soufflée un jour par une autre bulle permettant d'autres délires. Zuckerberg, après son succès incompréhensible, cherche à faire sa prise de bénéfice, en trouvant des gogos pour acheter une chimère. Rappelons qu'une introduction en bourse est normalement destinée à lever des capitaux pour financer un développement. Qui peut croire que Zuckerberg a besoin de financement pour se développer avec les bénéfices qu'il réalise. Il cherche juste à sortir de l'affaire avec un Super-super-bonus avant que la bulle n'éclate.
Avis aux gogos.

Deux chiffres pour étayer le peu de sérieux de cette affaire:
Au prix proposé, la valorisation de Facebook serait de 100 milliards de $, soit environ la moitié de Google. Problème, le chiffre d'affaire et les bénéfices ne sont que le dixième de ceux de Google...
Quelles sont les perspectives de développement de Facebook? Là aussi le doute est permis, car le potentiel est épuisé quant au nombre de membres dans beaucoup de pays.
Sans compter que Google propose des contenus et un vrai service qui permettent d'imaginer la pérennité de l'entreprise. Facebook n'est qu'un entremetteur surfant sur une mode...
Souvenez-vous de MSN/Live messenger aujourd'hui déchu.

L'Allemagne n'a pas de modèle économique spécifique

L'Allemagne n'a pas de modèle économique spécifique. La religion Allemande = le pragmatisme.
Le mot religion m'est sorti du clavier sans réfléchir, mais il me fait soudain penser à un livre d'Alain Peyrefitte: "le mal français" où il expliquait la faiblesse du schéma de pensée catholique compassionnel (France) par rapport au courant inspiré du protestantisme (Allemagne). 
L'excellence française s'épanouit dans la construction de théorie et dans le développement de produit high tech. Malheureusement, nous sommes ensuite incapable d'en tirer parti sur le plan commercial. 
Etant moi-même un pur produit de l'éducation nationale et d'une Grande école française, ayant pleinement bénéficié de l'ascenseur social qui n'était pas encore en panne, je possède les éléments pour en parler. Ayant travaillé  de surcroit 16 ans durant dans un groupe allemand, j'ai pu voir la différence.
Ce que j'ai retenu: 
Nous devons parler moins et  agir davantage. 
Moins de plans d'actions et plus d'actes accomplis allant dans le sens de la stratégie de l'entreprise. 
Moins de court termes et plus de long terme.
Moins de changement pour le changement.

Encore une fois, l'Allemagne n'a pas d'un modèle économique spécifique. Et que l'on arrête de dire que les allemands font du haut de gamme et sont dans une niche technologique bien établie. C'est totalement faux. Il font du haut de gamme mais aussi des produits très simples. Il font même de la sous-traitance pour la France lorsque des entreprises françaises leur demandent. Ils considèrent que l'on peut gagner de l'argent dans toutes acticvités. Et ils le démontrent. 
Comment nos distributeurs, pour prendre un exemple, peuvent-ils être assez stupides pour envoyer des citernes de lait en Allemagne (en payant le transport) pour faire emballer le lait dans des packs, et repayer un transport retour de ces packs vers nos supermarchés. 
Aucun français ne sait faire cet opération d'emballage? 
Sont-ils trop cher?
Si la réponse est oui alors vive la TVA sociale et la baisse des charges qui permettra de baisser les coûts du made in France ...